«Нетипичные» источники гражданского права

«Нетипичные» источники гражданского права

Автор: Рыженков А.Я., Яковлева О.А.

Тип: статья в журнале

Язык: русский

Название журнала: Бизнес в законе

Номер: 1

Год: 2012

Страницы: 36-38

Категория:

Описание

Входит в РИНЦ: да

Цитирований в РИНЦ: 14

Входит в ядро РИНЦ: нет

Цитирований из ядра РИНЦ: 1

Норм. цитируемость по направлению: 4.656

Дециль в рейтинге по направлению: 1

Тематическое направление: Law

Рубрика ГРНТИ: Государство и право. Юридические науки

Ключевые слова:

ГРАЖДАНСКИЙ ОБОРОТ, CIVIL TURN, ПРАВОВАЯ ДОКТРИНА, LEGAL DOCTRINE, СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ, JUDICIAL PRECEDENT, ПРАВОВОЙ ОБЫЧАЙ, LEGAL CUSTOM, ПРИНЦИПЫ ПРАВА, RIGHT PRINCIPLES, ИМУЩЕСТВО, PROPERTY, ПРАВОВАЯ РЕФОРМА, LEGAL REFORM, ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ, LEGAL POSITIONS

Аннотация:

Усложнение гражданского оборота и появление тенденции к взаимопроникновению различных мировых правовых систем в эпоху глобализации обусловили появление новых или «нетипичных» источников гражданского права. Среди таковых в статье рассматриваются судебный прецедент, правовой обычай и правовая доктрина.

Описание на английском языке:

Complication of a civil turn and occurrence of a tendency to interosculation of various world legal systems into a globalization epoch have caused occurrence of new or «atypical» sources of civil law. Among those in article judicial precedent, legal custom and the legal doctrine are considered

Список литературы:

1. Гаджиев Г. А. Феномен судебного прецедента в России // Судебная практика как источник права. М.: Юристъ, 2000.

2. Эбзеев Б. С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы // Государство и право. 1998. № 5.

3. Жуйков В. М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. М.: Юристъ, 2000.

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 16 Закона города Москвы «Об основах платного землепользования в городе Москве» в связи с жалобой гражданки Т. В. Близинской» // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. 2). Ст. 5014.

5. Пономаренков В. А. Этносоциальная детерминация правовых обычаев // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 3.

6. Зумбулидзе Р. З. Обычное право как источник (форма) гражданского права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2003.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // ВВАС РФ. 1996. № 9.

8. Батурина С. В. Традиции российской правовой доктрины: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2008.

9. Васильев А. А. Правовая доктрина как источник права: историко-теоретические вопросы: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2007.

«Нетипичные» источники гражданского права

Отзывы

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставил отзыв на “«Нетипичные» источники гражданского права”

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика